歡迎來(lái)到天臺(tái)人才網(wǎng)!
拆掉鄰里矛盾中的“堵心墻”
2014-12-25 15:18:23 閱讀量:465 來(lái)源:天臺(tái)人才網(wǎng) 作者:天臺(tái)人才網(wǎng)

一談起老大難的“分界墻”,相信大家都深有體會(huì):一堵墻橫亙?cè)谀?,里面的人家出?lái)不易,外面的車(chē)輛進(jìn)去也難,遇到搬運(yùn)笨重的東西,更是麻煩不堪。尤其是在農(nóng)村,修筑的那堵墻往往在劃界“宣誓主權(quán)”的同時(shí)也在鄰里各方的心坎上添了一道堵。

  一道墻隔斷多年鄰里情

  始豐街道玉湖村村民余老伯與洪某曾經(jīng)是多年的好鄰居,可是40多年前,因?yàn)橥恋厥褂脵?quán)糾紛,兩家鬧起了矛盾。而矛盾的焦點(diǎn)就是橫在兩家之間的圍墻。這堵圍墻高不過(guò)1米,長(zhǎng)不到10米,卻穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)亓⒃谶M(jìn)出要道上。

  據(jù)村里了解內(nèi)情的老人講:墻是后院鄰居洪某砌的。起因是前排余老伯家建房硬化路面時(shí)導(dǎo)致門(mén)后地勢(shì)抬高,房檐滴水從向東變成了向西流,影響了洪某家的地基。建房和改變滴水走向都征得了村里的同意,砌墻堵路是故意的。對(duì)此,洪某并不否認(rèn):都是多年老鄰居,一直處得不錯(cuò),堵路確實(shí)給鄰居帶來(lái)不便,但前排老余做法太傷人心。為啥硬化屋后路面偏要趁自己出門(mén)時(shí)?改變房后滴水走向咋連商量都不商量?而且,村里根本沒(méi)同意改變滴水流向。再說(shuō),地是我家花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的,這是我自家的天井,憑什么給他當(dāng)路走?說(shuō)到這里,洪某憤憤不平,怎么也想不通。

  于是乎,余老伯與洪某一家糾紛不斷,村干部調(diào)解了數(shù)次都沒(méi)有效果。有一年,兩家還為出路問(wèn)題打了起來(lái)。雙方最后對(duì)簿公堂,誰(shuí)也不服誰(shuí)。

  鄰里相處應(yīng)以和為貴

  今年9月,玉湖村村委會(huì)響應(yīng)全縣“三改一拆”、“五水共治”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)號(hào)召,投入巨額資金對(duì)群眾反響強(qiáng)烈的臟亂差地段、河道進(jìn)行統(tǒng)一清理。村黨支部書(shū)記徐衛(wèi)國(guó)說(shuō),這堵墻不僅影響周?chē)h(huán)境,還非常不利群眾出行,故第一時(shí)間被列入了拆除目標(biāo)。但洪某一家一開(kāi)始并不同意拆,尤其是洪某的妻子黎某更是堅(jiān)決反對(duì)。幾番動(dòng)員下來(lái),不但拆違一事毫無(wú)進(jìn)展,對(duì)方甚至還撒起了潑,工作人員隔著老遠(yuǎn)還沒(méi)靠近就能聽(tīng)見(jiàn)呵斥聲。萬(wàn)不得已之下,只好請(qǐng)街道調(diào)委會(huì)來(lái)幫忙做工作。面對(duì)固執(zhí)的洪某及其家人,調(diào)委會(huì)成員在動(dòng)之以情、曉之以理的勸說(shuō)后指出,“圍墻拆了后環(huán)境更加美觀,大家進(jìn)出更方便。”同時(shí)委婉強(qiáng)調(diào):根據(jù)《浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》、《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于為“三改一拆”工作提供司法保障的若干意見(jiàn)》及最高法關(guān)于“三改一拆”司法解釋?zhuān)瑑杉仪昂筮M(jìn)房屋之間所留空地,均不在雙方土地使用證的面積范圍內(nèi),這意味著雙方對(duì)空地都沒(méi)有專(zhuān)有的使用權(quán),洪某家未經(jīng)有關(guān)部門(mén)的審批,就擅自在空地上建圍墻分界,屬于違法搭建的建筑物,顯然違反法律規(guī)定,也違背了政府規(guī)劃預(yù)留空地的本意,街道有權(quán)對(duì)這堵墻進(jìn)行依法拆除。眼見(jiàn)洪某一家思想開(kāi)始出現(xiàn)動(dòng)搖,但礙于情面依舊猶豫不決,調(diào)委會(huì)乘勢(shì)提出:由村里出面拆除圍墻,順便清理洪某家門(mén)前的全部陳年垃圾,并硬化他家的道地??吹秸{(diào)委會(huì)做事實(shí)在,洪某的火氣慢慢平息了下來(lái)。

  現(xiàn)在,圍墻拆了,兩家關(guān)系也和好了?!皼](méi)有了礙眼的圍墻,我吃飯都香”,余老伯如是說(shuō)。

  無(wú)獨(dú)有偶,官塘下、鼻下許、上裘等多個(gè)村的陳年“分界墻糾紛”都在此次行動(dòng)中得到了根本性解決。始豐街道調(diào)委會(huì)主任老張對(duì)此深有感觸:鄰里之間因?yàn)槌鲂?、通風(fēng)、采光、排水等問(wèn)題打官司的事十分常見(jiàn),但有時(shí)候,法律法規(guī)的要求與村民固有的傳統(tǒng)觀念之間會(huì)發(fā)生沖突,導(dǎo)致部分村民思想一時(shí)轉(zhuǎn)不過(guò)彎,因此這類(lèi)糾紛最好的解決途徑就是調(diào)解,雙方坐下來(lái)協(xié)商,心平氣和地尋找解決途徑,因?yàn)椤班従臃课菹噙B,抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn),處理不好受影響的往往是幾代人”。